Tapa publicitaria: Repudio por polémica decisión de Clarín y La ...

¿UNA INICIATIVA POLÍTICA O COMERCIAL?

Poniéndose de acuerdo ambos periódicos, que no se mostraron nunca demasiado exultantes ante la posibilidad de un torneo ganado por Argentina, tomaron la opción de compartir imagen con lo cual de algún modo "taparon" el logro, siguiendo la consigna que impusieron hace unos 12 años (en épocas de la ley de medios) cuando decían que "La realidad se puede tapar o se puede hacer tapa". Paradójicamente con esta postura, tanto Clarín como La Nación hicieron ambas cosas al mismo tiempo: *taparon la imagen festiva de Messi y los jugadores, e *hicieron tapa a la compañía de cerveza que justamente decidió no ser más sponsor oficial de la selección luego de muchísimos años.

"La tapa era una foto de la selección levantando la copa. Pusieron una publicidad. clarin y la nazion deben estar odiados de tener que dar una buena noticia", dijo una usuaria de Twitter, infiriendo que no fue por razones comerciales sino para, con ese artilugio, evitar subirse plenamente al triunfo del equipo de Scaloni, por temor a que ese humor social festivo perjudique sus intereses políticos, suponiendo que podría beneficiar al gobierno nacional.

"Hubo coincidencia. Hay equipo. Gracias Argentina", es lo que puede leerse en la publicidad de Quilmes que domina ambas portadas.

Queda claro que la táctica de las dos empresas periodísticas y la malteria era que se supiera que ambos diarios, a pesar de competir, se pusieron de acuerdo para ejecutar esta estrategia...Muy similar a lo ocurrido en la época de Papel Prensa.